Решили: готча из журнала закрытого захода переезжает в скилл подсистемы, а не в журнал решений и не в вики. Журнал решений отвечает «почему так решили»; готча отвечает «как не напороться» — это предписание будущему коду, а предписаниями владеют скиллы. После переезда журнал захода удаляется.
Критерий, по которому журнал в docs/ признаётся мёртвым, — все три условия сразу: фазы закрыты,
готчи переселены, открытых пунктов нет. Хватило одного «нет» — журнал живой, даже если выглядит как
леса.
Почему: первая ревизия насчитала 26 файлов «под снос», а после проверки уцелело 14. Живыми
оказались трекер play-QA Макса (inventory-ui-qa — открытые хвосты), трек тултипов (стат-тултипы
ждут панель юнита, которой ещё нет), линза баланса (открытая BAL-009), карта акта (фаза D). Ещё в
трёх хвост состоял из готч, которых не было больше нигде: порядок StatValueFormatter перед
DefaultFormatter, NavigationSubmitEvent вместо ClickEvent для программного нажатия,
AttachExternalCancellation в узловых флоу, обязательный Sync Content Database для нового SO.
Удалить их «как леса» значило бы выбросить единственный экземпляр знания — ровно та потеря, от
которой мы уводили справочник.
Альтернативу «сложить все готчи одной записью в журнал» отвергли: за готчей идут не в историю решений, а в инструкцию по подсистеме, и там она должна лежать рядом с правилом, которое нарушает.
Грабли: git add docs/wiki в параллельной сессии затянул в мой коммит две чужие правки. Стейджить
папками нельзя даже внутри своей темы — только перечислением файлов.
Владелец правды: критерий и роль журнала — CLAUDE.md и скилл xgaida-x-nixi-tech-scribe;
сами готчи — в скиллах uitk, data-authoring и в code-standards §4.